報載司徒拔道的OPUS Hong Kong，以面積最小的6000方呎單位計，月租已高達72萬元。這是十萬中無一人能負擔得起的吧，不過發夢過後，實際不會大想頭的我們，要求安居而已，可是報紙又說香港人是「貴」為全球最買不起樓的，普通人要不花分毫連續工作十二年才可買到一所中價樓，所以我們是不折不扣的房奴。
Instagram Socialmatic Camera，是不是比寶麗萊更與時並進的酷？即影即印，或即存即分享，wifi、touch screen、16GB儲存量，外殼最好用皮製，不過又是概念產品，不知出產在何時。
繪形繪聲的像平日的大迷信節目的旁白，不是一樣嘩眾取寵的惡俗嗎？我奇怪的是香港人要面對關心的議題多的是，大家樂大加價、版權條例大威脅等等不是更值得大家或他們那些教徒守望、代禱及發聲嗎？至少可以弄一條片出來表示真心，如今卻只拿Lady Gaga 出來作大。情形就如當年麥當娜受靶一樣。
人生不免不順，犯過了錯，很typical的故事。但於鐘擺之間，我們還是無法阻止時間的晃盪，每個人或早或晚也會到達時鐘上的十二時正，別持著年輕，朋友。 就讓我們好好活下去。
窮得只有錢，要「體驗貧窮」，就請先花四千大元。難怪Facebook友人說：「你先要有錢，才能體驗貧窮。沒有錢，你無法體驗貧窮… 非常弔詭。」
喜歡Instagram，像喜歡走到一處寧靜的地方稍事歇息，每天，當人有如坐在快艇上沿Facebook的大江長河駛過，指頭掃在Instagram的方塊相上，這個範圍、大小、尺碼剛好。
sorry，我覺得商家帶頭這樣做真係好討厭，什麼是色拉？這地的乳酪不是芝士，三文治也叫了幾十年。這再也不是繁簡體的問題。還要這不過是在將軍澳的 agnès b. cafe ….
重點根本不在梁振英與否，即做候任特首是陳方安生與余若薇我也會說同一番話，我們要堅決反對的是小圈子選舉。而雙普選不可能是乞求而來的，別在弄時間表的把戲，這不是施捨，這根本是作為一個民主進步的地方該有的，就如安全的食水一樣，我們要有權選特首
藝人，才女，跟政客其實都一樣醜陋；迴避問題的根本，扭曲意思，轉移視線，裝聾扮啞裝傻裝哭裝天真裝可憐，道歉孰真孰假都已經是公關的手段。
Love 或 Hate，這不該只訴諸情緒，更不可能是一場賭局。自己當上天使的同時，別人就成為魔鬼了麼？究竟我們是不是已別無選擇？下一步該怎樣的走？
使用了蝗蟲之名，加害者一下子成了受害人，而明明本是受欺壓的港人則背上了歧視人家的惡名，對於以上好比殖民者種種張狂的同化政策與詭計，我們實在要小心應對。
覺得胡恩威在微博的言論給人怒插有點可憐，他指出的問題不算新鮮，但亦算香港樂壇的部分事實，不無道理。可是在微博這樣百多字的文體裡，第一條只是指出俗雅而沒有後文接連，在眾人轉發之後變成獨立一條，難怪人人不爽。
