聯合國人類發展指數2006

又到派發成績表的時候,聯合國「2006年人類發展指數(HDI)」報告中仍以挪威蟬聯榜首,冰島第二,澳洲第三,香港廿二,中國八十一。名單詳情在此。

「到哪個國家住最好?偉業認為要衣食無憂,瑪莉喜歡宜人氣候,永達說最重要言論自由,樂敏覺得沒有戰爭便夠。答案不一定。

然而聯合國卻定出了人類發展報告,一年一度選出地球上最理想居住地的國家排名。一如既往,今次排在前的都是瑞典冰島澳洲加拿大,以及連續五年第一的挪威。挪威?地處北陲,冬長夏短、天氣無常;稅率高、物價昂,竟被冠以人間天堂之名,挪威憑甚麼?

就憑聯合國的人類發展指數,以教育程度、人均收入、預期壽命等作基本的標準,再參照食水衛生、貧富懸殊、婦女地位、治安、人權狀況等各項指標。
哦。原來又是彰顯一國榮耀的把戲,對不對?

不對。只怪傳媒從來只著重甚麼最佳旅遊地方、最高生活指數城市、最自由經濟體系、最富有國家等等等等,列好一張排名清單,寫上幾行字的新聞報導,錯覺,彷彿人類發展報告像環球小姐一樣,選完便作罷,沒有甚麼好探討。

跟選美不同,有頭更有尾,可是聯合國也不僅要我們記住名單未端幾個窮國的名字如幾內亞、盧旺達、埃塞俄比亞、塞拉利昂和尼日爾。而是在刻板的數據背後,那些高低起跌的數字變化,可以單單因為愛滋病而拉低了全國國民的預期壽命,獨聯解體後不升反跌的生活質數,富裕的國家也不一定排名較高,因為沒有民主,因為貧富太懸殊。

從介紹到分析,每年的《人類發展報告》都叫我看見很多很多,起碼看見自己是多麼的幸運。到哪個國家住最好?然而對於很多人來說,根本別無選擇。」

重溫去年以上的感言,我忽然無話可說,在不憂水電貧窮的國度,為了買不到一件想要的衫而難過是可恥的。

相關連結:Human Development Report 2006