branches

Categories

sponsor

calendar

February 2010
M T W T F S S
« Jan    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

misc


link me
this site is licensed under creative commons attribution-nonCommercial-noDerivs 2.5 license

Top 10 Tags

談樂

【What Really Matters】是忠於何韻詩自己

By littleoslo ⋅ August 30, 2007 ⋅ Post a comment

What Really Matters　|　何韻詩

東亞

評分：79

朋友某某說何韻詩的歌輸蝕在不夠入屋，Does it really matter？假設入屋的條件要八面玲瓏的討好所有人而一改歌路風格形象，贏了全世界的心卻得不到一己的認同，又如何。【What Really Matters】是忠於自己，在喜惡中發掘音樂，【What Really Matters】是話事權，我聽到一個歌手參與製作的重要。

何韻詩比較幸運。看得到的自由度之下，轉移陣腳的人山人海有了新的用武之地，于逸堯帶來輕柔的小品文一篇，《天然沖哂》顯現了何韻詩較少有的清淡，重拾青澀之感。對比蔡德才《睡王子》典型的緊迫綿密，夜色濃烈而不安寧，編排是搶耳的扣人心弦較為商業化的那類，恰好兩曲同樣記存了他們一向寫給千嬅的風格。故此與別不同的《大紅袍》才更叫人刮目相看，由粵劇曲目跳脫出來，披上李端嫻鏗鏘霸氣的電音編曲，銅鑼以外不奏半分中樂而響在骨子裡，身段與功架，武場的真功夫躍然曲上，傲氣十足。

同是型格示範作的有貴精不貴多，作曲為hocc本人的《幽默感》，黑色戲劇感的節奏，外熱內冷，更不按理出牌的是《好奇心殺死貓》，方大同巉岩的曲以著重氣氛的平滑鋪排蓋過頻繁的轉折位。無論是Black Humour或Curiosity Killed the Cat，黃偉文一貫交出不落俗套而相配的詞，避開陳腐的老生常談，以不一樣的角度寫出「可惜貓從來從來頑皮而莽撞」，惟有“Satisfaction Brought it Back”，這種不易妥協的態度跟歌者一脈相承，但何韻詩可不是黃偉文的肉，而是時裝的部分。只嫌唱法上稍欠放任與神經質，美中不足，演繹不比《木紋》入戲。

一份哀腸百轉的音樂，一份入木三分的詞作，「難以用斧頭一劈叫畫面飛散」的回憶，刻骨銘心的《木紋》能夠輕易打動人心是意料中事。《螞蟻》的魅力則在於東西小而力大，英師傳編得很柔很柔，婉約而情重。《以身犯險》亦反過來以童話的美麗形象描述成長的冒險，一明一暗，跟低迷的《紅屋頂》的幻想，一柔一剛，跟硬朗的《月光寶盒》的現實經歷如等邊三角，不算出色但各有份量。

何韻詩真的比較幸運。畢竟除卻號召力十足的巨星和自資出碟的獨立經營，對於一般歌手而言，話事權從來是可遇不可求的矜貴，被迫假手於人的悲慘例子，可見於楊千嬅【Meridian】一碟如何栽在黎明的壞品味之中，因此明瞭自己的需要又能夠付諸實行，這才是【What Really Matters】。

首選：大紅袍．幽默感

歌單：

01 幽默感 *MV: Watch
02 好奇心殺死貓
03 天然沖哂
04 睡王子*Live: Watch
05 大紅袍 *MV: Watch
06 以身犯險
0 07 螞蟻
0 08 木紋 *MV: Watch
0 09 紅屋頂
10 月光寶盒
0 11 睡王子(國語版)
0 12 木紋(國語版)

延伸閱讀：

W@NDER-LAND．對 What Really Matters 的胡思亂想
森の星球™ ．何韻詩的每一步都是really matters

相關網頁　|　全碟歌詞　|　試聽連結

Print This Post
« 以色情照片拼貼的布殊肖像
寫在BlogDay之互聯網黑洞 »


Discussion

30 comments for “【What Really Matters】是忠於何韻詩自己”

  1. 一直有關注你BLOG，等啊等終于等到HOCC等樂評了
    這張喜歡等跟跟你完全一樣，有點意外，哈哈

    Posted by yao | August 30, 2007, 11:42 pm

  2. 可惜何韻詩從來都只不過是一個二三線歌手, 到現在竟有人說”他”是一個天后, 何以見得是天后?

    聲老牛,甚至可以說是難聽, 舞跳得核突, 歌好又不見得很好, 是wyman將他推得太高, 任他將自己的性取向高調拿出來展示, 太令人厭煩

    近期看得太多他的新聞, 很悶…要不是跟某某扮friend, 又或跟容祖兒的嘔心新聞… 加上那首plug上台的歌, 好難聽

    何韻詩何不低調一點, 或者還有他的可取之處
    忠於自己, 夠了

    Posted by 何苦 | August 31, 2007, 1:12 am

  3. …HOCC有把自己的性取向拿出來展示嗎…?
    如果說梁祝、勞斯萊斯叫展示性取向..
    那拍斷背山也是嗎? … :neutral:

    Posted by Si | August 31, 2007, 1:43 am

  4. To 何苦:

    Unfortunately, the tabloid’s function is to display how celebrities pretend to be friends etc. if you find all this boring, you can always stop reading.

    I agree she’s not quite a 天后 – in fact, no female singer in HK could make such a claim. But perfectly understandable that HK entertainment industry wants to boost the status of its singers. If there must be a 天后 in HK, why not Hocc? She has got experience, stable and charismatic live performance, and a good grasp of music in general. She had some good songs, esp in the last 2 years.

    Just because her voice is lower-pitched, doesn’t mean it has no market. See how much Edith Piaf achieve, or indeed Anita Mui.

    Posted by lazyhydra | August 31, 2007, 2:01 am

  5. [...] but HOCC’s new album, What Really Matters, looks (sounds?) really promising. The uplifting album review didn’t hurt [...]

    Posted by What Really Matters at underneath the microbeats | August 31, 2007, 2:09 am

  6. 在批評一個人之前,至少要理解一個人,
    何謂一個天后?cd銷量破白金?頒獎禮坐第一行?年年開演唱會?而且,是否天后真的重要嗎?what really matters?
    低音=聲老牛? :roll: 你有認真聽過她的CD嗎,有聽過她的live嗎,剛過的music matters中,我聽到的是她的進步,以往”危危乎”的高音位,她輕易地到達了..
    至於”將自己的性取向高調拿出來展示”,其實幾無聊,大多都是八卦雜誌”吹”出來的吧?八卦雜誌可信性一向甚低,難道你把它們的報導都信以為真 :cool:
    你彈到佢咁一文不值,用字又低俗得黎又有point冇理由,好難聽,點樣難聽法?舞跳得好核突,點樣核突法?跟唔到beat?動作核突? :roll: :roll:

    這cd我也給予很高的評價,正如麥婉欣所說,”用心,不是用術”

    Posted by someone | August 31, 2007, 2:16 am

  7. To 何苦:

    批評別人時請先停一停，撫心自問一下
    自已所說的是否全都過得自己良心

    若答案是”過得了”，我只好說你的觀點很獨特

    Posted by Passby | August 31, 2007, 2:36 am

  8. 其實聽歌、睇跳舞是主觀的事，唔鐘意表達出來是你的言論自由，但係又道聽塗說、又拉到報章新聞上。一方面叫人家低調，一方面又在這裹抄多一次啲八掛報道。
    希望大家都用心去聽歌、去睇show，香港樂壇好難得有這些咁用心去做音樂的歌手s。

    Posted by Tee | August 31, 2007, 6:03 am

  9. 小奥，你覺得5覺得”天然沖晒”有2句勁似陳慧嫻既”距離”(97 年）？我覺得真係勁似！ :evil:

    天然沖晒:
    曾經跟他影過　一些合照麼
    曾經單手影過　一些獨照麼

    距離:
    從今生距離 我無緣留住你
    從思憶距離 我長年懷念你

    Posted by faye | August 31, 2007, 8:10 am

  10. 何韻詩這新碟的確很容易和楊千嬅的碟作對照，千嬅離開人山人海之時，何韻詩和青山大樂隊與人山人海結盟之日，而這碟內多首與童話有關之曲又教人想起千嬅以前的＜一個人的童話＞

    Posted by sunnseea | August 31, 2007, 8:26 am

  11. :arrow: 無知 過份主觀 唔講道理 的留言可以不理, 大家還是把集中力放回主文吧
    (Si回應得好 :lol: )

    對!重點就是整張專輯都很有何韻詩的感覺
    聽CD之前只聽了當中一首作品, 是幽默感, 當我聽到一半是, 不其然嘆道一聲: 好何韻詩呀..
    到真正聽CD前一刻, 看看歌詞, 哈.. 作曲何韻詩

    專輯之中有超過一半的歌曲都是HOCC曲子路線, 很不錯啊! 若要做別人口中的”天后”, 歌手的辨識度一定要有
    木紋一曲其實是接近金曲的作品, 但它不幸登上寶, 就只因市場的認受性而已

    都估到大紅袍會係你既首選咖喇小奧.. :mrgreen:
    :idea: 我的首選是木紋, 天然沖晒, 大紅袍

    Posted by kh | August 31, 2007, 8:59 am

  12. ..不幸登不上寶座* (太眼睏了 :?: )

    Posted by kh | August 31, 2007, 9:20 am

  13. 樓上果位未必係黎搞事, 不過講野大直, 難免惹人反感 :cool:
    我完全估唔到好奇心殺死貓係方大同的作品 :razz:

    Posted by Daynight | August 31, 2007, 10:20 am

  14. re daynight: 講野太直都要識尊重人.

    Posted by wen | August 31, 2007, 12:15 pm

  15. 我覺得不算精彩絕倫
    但
    誠意 , 情感滿分

    Posted by MC | August 31, 2007, 1:09 pm

  16. 小奧﹐múm係個official site俾人dl隻新single
    http://mum.trinitystreetdirect1.com/mailinglist/
    好似今隻album有返希望感
    非常期待

    Posted by rykky | August 31, 2007, 1:50 pm

  17. HO CC其實真係幾好..
    起碼我鍾意..
    小奧..你幾時先會寫酷愛牙!?
    係咪唔鍾意??

    Posted by KOREA | August 31, 2007, 1:56 pm

  18. rykky，下載了，謝謝，Dancing Behind My Eyelids是我喜歡的曲目，下星期便可以將大碟買回家。

    KOREA，不是呀。

    faye，沒有聽過陳慧嫻的距離呢。

    Posted by littleoslo | August 31, 2007, 7:09 pm

  19. 距離是寫她的貓。

    Posted by 田中小百合 | August 31, 2007, 8:27 pm

  20. 路過已有一段日子, 喜歡你的選材文字, 謝謝.
    re一下”何韻詩真的比較幸運…”, 同意又不盡同意.
    我想是幸福多於幸運.
    感受得到她的誠意及堅持有份’打造’這種福份.
    自求多福, ‘幸運’之神才會降臨.

    Posted by mokee | September 1, 2007, 8:02 am

  21. Don’t be so narrow-minded and thinking about who’s 天后. What really matters is delivering the music and performances whole-heartedly that represents herself. What really matters is gaining the recognition, appreciation and support those who turly understand and love music.

    Maybe she can’t go to the top here in HK, but as she said before, she is the one who gets so much love from all people surronding her.

    For the 3 songs not picked by littleoslo, they are more pop (in fact 木紋 is also very canton-pop thing), but strangely I’m very impressed and often loop them in my mind. I also agree with littleoslo’s choices, which displays her more possibilities.

    I have read the network of extended links above, and are glad that the responses towards this album are mostly positive. Certainly, I admit HOCC still has much room to improve her singing, but she has shown improvments in her performances of the recent live shows “Music Matters”. And I don’t think many artists can have live shows of such quality.

    I don’t think 天然沖晒 & 距離 are alike, just they’re using the same structure of melody line in the chorus.

    P.S. The link of 睡王子 live above has the music break that does not appear in album verions, and I think that is very good. :arrow:

    Posted by Small potato | September 1, 2007, 8:44 am

  22. 如果HOCC只是二三線歌手的話,那繼續做某網友所認為的”二三線歌手”也不錯,至少不用唱HK倒模式K歌,自己製作自己所以喜愛風格的大碟,何樂而不為。

    比起受制於經理人公司,唱片公司及電視台堆切出來的唱手,這個HOCC不是來得更珍貴嗎 :cool: ?

    Posted by 波尼路 | September 1, 2007, 11:27 am

  23. mokee，謝謝提點。我用字不夠準確，我也認同是幸福多於幸運，更貼切我想表達的。

    Posted by littleoslo | September 1, 2007, 4:02 pm

  24. 波尼路,
    我很贊同你說的… 就像我看到千嬅俾黎生攪成咁.. 我就覺得自主好緊要, 特別係對知道自己想要乜既歌手!

    ‘大紅袍”螞蟻’會係我首選!

    Posted by Pris | September 2, 2007, 3:11 am

  25. 小奧不要客氣. 哪裡是提點, 交流一下罷了.
    btw, 個人十分喜歡《大紅袍》, ‘居然’還很easy-listening.

    Posted by mokee | September 3, 2007, 1:46 pm

  26. mokee，大紅袍的創意和流行度同樣高

    Posted by littleoslo | September 3, 2007, 7:33 pm

  27. Damon = 小奧？？？？ 還是我幻覺？？？

    Posted by aulina | September 5, 2007, 10:16 am

  28. Damon = 小奧？？？？ :shock: :shock:

    唔好掛 where??

    Posted by littleoslo | September 5, 2007, 2:11 pm

  29. 3c music blog，你呢篇文寫Damon寫？？？
    幻覺，一定係幻覺，今朝收rss同click入去，明明筆者寫damon！！

    Posted by aulina | September 5, 2007, 2:53 pm

  30. aulina，佢寫錯掛．．．唔係我呀！！！！！我唔開心腳跺．．．哈哈

    Posted by littleoslo | September 5, 2007, 4:05 pm

Post a comment