
來自紹興的吉阿婆麻辣燙,成立於零七年,在國內門市過百,更開到上海,而其叫人印象最深刻的地方莫過於商標的設計跟肯德基家鄉雞的一如失散多年的兄妹,兩匾招牌對望在蒲東街頭,又給網友戲稱為肯德基山德士上校的姐姐、媽媽,甚至女朋友。這麼一個擺明山寨的造型現在竟然給工商部門判為不算侵權,理由是縱然吉阿婆的形象對肯德基招牌人物模仿程度很高,但是鑒於兩家食肆一中一西,容易區別,並不構成對肯德基店的侵權。
根據工商部門而推論,兩者其實甚有分別,也應該沒有血緣關係,即使聯在一起亦談不上是亂倫,那麼吉阿婆就跟肯德基結婚吧,說不定有更好的將來...能夠「光明正大」的抄襲,還得到政府官方的間接肯定,以後大可堂而皇之,錢途豈能不會一片光明。


– — –
女版肯德基獲判沒侵權
美國肯德基餐廳的招牌人物山德士上校,娶了一位中國籍太太?上海一家肯德基餐廳的對面,突然開了一間名叫吉阿婆的麻辣燙店,商標中的吉阿婆造型,幾乎與山德士同一個餅印。有網友指吉阿婆抄襲肯德基,但工商部門認為,兩家食肆一中一西,所以不構成侵權。
方框眼鏡、友善微笑,吉阿婆的形象幾乎抄足山德士上校,就連招牌底色都用紅色。有食客初次見到招牌,還以為肯德基又開了其他店,有人驚呼:吉阿婆簡直是女版山德士。
在內地咩都有可能
啊,所以說,中國在法制方面是多慘啊,肯德基自己的國家那邊不知道會怎麼想呢
明顯是商標侵權了吧
G2000 咪重陰功!…倒過來俾個老翻告佢侵權,重要打輸官司…真係冇天理!
設計吉阿婆logo的應該最開心,甭思考有錢收,賺到笑!
………….
明显模仿或曰抄袭,KFC公司认为是侵权吗?
“有網友指吉阿婆抄襲肯德基,但工商部門認為,兩家食肆一中一西,所以不構成侵權。”只是“有网友指”?就是说并没有走法律程序?
其實大家又不需要那麼serious, 轉過另一面看, 說不定吉阿婆就只想幽肯德基上校一個默. 一個世界連鎖炸雞店跟一個本地麻辣燙店, 好一個強烈的對比呢, 在全球化之餘亦不要忘了本土的特色!!
呢個我反而真係覺得冇乜所謂。
話抄,抄style o者,兩個樣差咁遠,冇人會搞錯掛﹖
保護商標,係為左防止假冒影射,如果唔導致呢個問題。模仿亦無不可。
唔通你開匯豐銀行,人地街頭開間「匯豐果汁」又叫抄襲咩。
哈哈, 很絕的標題…
這間婆婆我又沒見過呀,不過, 台灣中部, 都有”K.F.C”的翻版呀~~
呢間叫”K.L.G”, 看相片
http://www.facebook.com/home.php?#/photo.php?pid=2130820&id=712586269
[...] 這位大驚小怪的主持人,又來一個「觸目驚心」。在他看來,天朝可能已經強大到,不僅能山寨別人,還應該反過來咬對方一口:你搶注了我的商標。所以是肯德基搶注了吉阿婆,不是吉阿婆山寨了肯德基。 [...]
如果KFC賣中式野, 會唔會被吉阿婆告番轉頭????