談樂
【Dating Stephy】過後跟鄧麗欣分手
Dating Stephy | 鄧麗欣
評分：40
這不僅是一張唱片，還是徹頭徹尾的一件概念商品，賣一眾少男跟鄧麗欣約會的幻想，賣一眾少女代入Stephy的角色一樣戀愛。十首單曲所敘述的起承轉合顯然不夠，要以額外的影像日誌DVD填補或加添，繼【Coloring Stephy】及【Fantasy】後，再三照舊套上多式封面，美其名任君選擇，其實最好便三張全買，肯掏腰包的話，一條欣賞你個樣的粉絲，抵得住十個會唱你首歌的K迷。何況鄧麗欣又不是專長賣藝。
了卻充作詞人才女的心願，今趟只填兩首，退位下來給夏至、方杰和林夕所交的亦是一般貨色，圍繞約會的前中後來寫來發揮，沒啥話題可談。倒不如說說鄧麗欣的唱功，一年過去又一年，有沒有練歌？有沒有進步過？原本已經單薄的聲線因為選曲的大意而更加顯露出來，一首又一首曲式相像的《等你約會我》、《不速之約》、《日久生情》及《我未願意》，每每到了高音位便覺份外刺耳，氣量不夠又飄不起，非常勉強，點解唔執吓佢，定係經已執咗。相對地，降了調的《你好嗎？》便沉實而動聽得多。同樣，風格迥異，以小提琴演奏為主，愛爾蘭鄉村風味濃厚，開揚爽朗的《初見》也顯得生色不少了。
其實當初聽到《電燈膽》的時候，有想過鄧麗欣這次大可像鄭融一樣，單憑《紅綠燈》一歌而在星途更上一層樓。李峻一所寫的曲詞縱然濫情但到肉非常，含有高度的流行條件，專輯內的版本更在編排上，仿傚【李克勸演奏廳】的風格加了大量弦樂，氣氛傷感，要人投入不難，一支充滿力量的Ballad。聽畢全碟，遺憾是商業得來而水準尚叫不差的便只此一首。
我們都知道，每一個年代的樂壇都需要青春玉女。但我們不知道，每一個青春玉女的保鮮期限。留待市場反映，Dating過後的分手時候。
首選：電燈膽
舊碟重溫
由鄧麗欣所創的《Fantasy》．Coloring Stephy – 鄧麗欣
Tags: Discussion
17 comments for “【Dating Stephy】過後跟鄧麗欣分手”
Post a comment
copyright 2003 - 2010 littleoslo.com *some rights reserved.
執咗架喇我覺得。
first time visiting, a great blog here
talkin about Stephy, 電燈膽 sounds pretty nice…
首曲如果用純鋼琴彈出來,異常悅耳, but unfortunately that is the only thing i like bout this album.
一直喜歡及欣賞你的文筆, 大概也尊重你的音樂品味.
不過常懷疑, 像你這類其實聽開外國音樂的bloggers, 對音樂編排豐富多野聽的, 接近外國的自然吹捧, 反之對港式流行曲常稱作商業化, k歌, 基本上沒啥好感. 看另文”讀本鴉色”發現這隻唱片被列入category差勁, 通常你(們)品味相近, 甲之熊掌絕不會是乙之砒霜, 所以方大同, 謝安琪一類都很精彩, 而Stephy這種商業貨色屬不堪入耳.
我是喜歡Stephy的, 所以大抵是一條欣賞佢個樣的粉絲. 寫了一篇詳盡的碟評, 倒甚欣賞她碟內的歌曲, 歌詞也並非如”讀本鴉色”所說的蒼白, 或如你所說的一般貨色. 起碼林夕填的〈七夕〉很用心, 只是你們都沒留意, 也許根沒不相信Stephy碟內歌詞可以有丁點其他含義.
七夕
西方情人節推出的唱片有林夕填寫的中國情人節曲目. Stephy的聲線略帶粵劇腔的可塑性, 就似男歌星中劉德華要唱〈真我的風采〉,〈常言道〉一類饒富中國風味的歌曲是蠻適合. Stephy繼上隻碟的《蘋果》後, 這次有〈七夕〉. 請來夕爺寫七夕當然不七拼八湊, 除了忠於原著架構於牛郎織女一年一見的慘情故事外, 用心看何以會牽涉到“北京”的用詞? 該發現他首次為一面倒偶像派的Stephy寫歌也可以別有用心, 認真認真. 結尾幾句“不想上京師, 然後親口跟你講, 又過了一年, 期望未必一致………如面試, 換襯衣, 然而真不好意思, 事隔已多年, 連容貌都不似”, 乍看到些政治隱喻? 雙生兒在不同環境長大, 接受不同思想文化薰陶後, 連容貌都不再相像的事實嘛?
全文：http://mapleleaf547.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=458175
原來《電燈膽》已經係比較好的一首…..咁我諗其他都可以唔駛聽。
凡楓，謝謝留言，你說得也有道理。我沒有如此解讀，但我真的覺得填得很一般。
呵呵，沒騙你了吧，真的是聽得頗辛苦的一張碟，而且電燈膽已是最好的一張。現在會不會想給泳兒分數打高一點？（我兩位也不喜歡喇，所以不要緊…）
我想回應一下凡楓，其實聽外國流行曲與本地作品應該沒有衝突吧，我自己也聽很多外語歌，我相信音樂本來就無分彊界，但有人覺得喜歡聽外國音樂的人都對本地樂壇不屑一顧，這分析不無道理，但不是事實之全部，因為只要多聽外語歌曲，那怕是外國的 pop music，都足已令人覺得香港的流行樂壇旋律堆砌，千篇一律。方大同、謝安琪所以出色，乃因為他們的音樂可以擺脫這種港式流行樂的框架，予人耳目一新的感覺，縱使他們的曲式在外國看來並非新鮮，但在香港這個地方已足夠叫樂迷大開眼界了。
也很老實的說我並沒有聽過 Stephy 這張專輯，我只聽過電台熱播的《電燈膽》，只能說曲詞編都極有八、九十年代流行曲的影子，這種旋律，這種音樂鋪排，這種情情塔塔的故事，早就出現過不知多少遍！所以當我從各方面得知這首歌已經是專輯內比較上乘的作品時，我可以想像到整張專輯的水準是甚麼一回事，當然，這是建基於我相信小奧的評論從來中肯。
尋日行下中國人商場的 CD 鋪 (我係外國)
發現小奧 show 出黎果個封面已經賣哂
我仲以為好多人會 buy 藍色添
“電燈膽” 算係幾搶耳的一首了.
但唱 live, 算把啦.
我唔鍾意買錄音室歌手的碟.
點解香港的流行曲下下都係弦樂?
下下都要搵 piano 黎做個 intro?
我覺得每個人對每首歌每隻碟都應該有不同的感覺或感受，就像《紅綠燈》之類受到大眾喜愛卻被大多樂評人彈至一文不值的一首。
從來樂評的意義只在於分享及表達意見，從而找到志同道合的朋友…都是主觀的。一切只作參考之用罷。完全信任別人的想法，倒不如相信自己的耳朵。
fantasy仲好過呢隻成倍
我同9楼既人既观点差5多.
“我覺得每個人對每首歌每隻碟都應該有不同的感覺或感受”
你觉得stephy只碟好差.
但糸某些人会觉得只碟好好.
只糸每个人既5同睇法姐.
就算你觉得只碟5好,
但糸起码都糸经过音乐人既努力工作.
每只碟都根本5会糸1文不值嘎.
我g’C stephy.
如果你柑来批评stephy既呱.
不仅会影响到stephy.郫视咗stephy既努力.
伤咗我地d’歌迷..
但糸.
并5会影响到我地g’C stephy既决心.
就算张碟你糸几柑5忠义.
都5应该浪费音乐人既苦心.
我地歌迷既热心.
柑来公开批评.
如果糸柑既话.
最值得批评果个会糸你咯.
樓上的論點實在是很有趣唷…
怎說也好, 聽完了這張碟幾首歌以後
我個人覺得小奧的碟評其實是蠻中肯的
11樓的朋友說話好有趣
如果你柑樣寫野
5會增加你o既說服力
只會系損害我地明白你呢個小粉絲的觀點咯
鄧麗欣 小姐的新碟中
“七夕“ 一曲的副歌
和 久石 讓 先生的大碟Ｗorks II 中 “Asain Dream Song” 一曲
“很相似“呢！！
歐陽業俊 先生（作曲人）一定很受 久石 讓 先生 “影響“了
neil: 聽過了”asian dream song”, 真的很似呵
試聽: http://www.youtube.com/watch?v=UCIUuLv4QHY
或許在這裏試聽後才作判斷也未遲
這裏
其實這張碟初见同埋最後兩首都比電燈胆好聽好多，唔系太同意blogger嘅意見