誌日
給愛滋病帶菌者的一個提問
「昨夜大年初二，在Jungle與你相遇。大概八時半，我們先在黑房裡攪，有兩三個人先後進來；後來我們走到黑走廊繼續，過程中以及高潮射精的一刻，有兩個年青人在旁看著和摸我倆。之後各自沖完涼，你和我在大廳裡看電視；十分鐘後，你到更衣室著衫，我走入來，說：新鞋喎！你說：曾經新過！我說：你走啦！我還想Encore添！」
當我在某同志討論區讀到以上的段落，看來這不過是平常小事一椿，但當知道是來自一名熱衷於同志社區工作，公開的愛滋病帶菌者的經歷，我沒有憤怒，只是傷感。敏感的題材之下眾人議論紛紛，有人恐懼、有人指責、有人維護，相互標籤，妖魔化彼此。而我沒說甚麼，只是問了一句：「你認為一個愛滋病帶菌者在發生性行為之前應有責任告訴對方，讓對方選擇嗎？」
其實我深深理解自己的提問是多麼的不設實際，多麼的幼稚。
「你認為這個可行嗎？不如我們叫衛生部門定期公佈愛滋感染及病患者的資料，等大家「帶眼識人」仲好！到時候，愛滋病服務機構不用聘請這麼多員工外展派安全套同做驗血，因為我們成功把HIV+與HIV-的兩班人分門別類，「各自搵食，門當戶對」，可以預見懷疑受感染，樂意及早、主動和定期地接受檢驗的人數比現在大幅減少！」作者回答。
或許他迴避了我的問題，或許他沒有了解問題的重心。我無意審判，只是疑惑。我的生命不比他的貴重，別人的也不比他的低賤。但在性需要以前，又該如何衝量？假如你是一位愛滋病帶菌者，你有責任要告訴你的性對手嗎？你的性對手又有權利知道嗎？即使那不過是一夜情的性對手。
作為一個瀏覽同志討論區的讀者，我看到你要大家正視愛滋的熱心。也就是因為要正視愛滋，我也不會將你看扁，誰也知道愛滋病帶菌者和愛滋病人亦有享受性愛的權利。但與此同時，也請不要顧左右而言他，說甚麼收到不少網友私底下支持的訊息云云，卻無視眾人的關注。請回答我的問題，而不是濫用弱勢之名，動輒自我受害人化，動輒指控人家歧視、無知，不夠多元，漠視你的權益，討論不一定要站在相互的對面。
「你認為一個愛滋病帶菌者在發生性行為之前應有責任告訴對方，讓對方選擇嗎？」我的問題不過是想抽出潛藏在大家心裡的恐懼和顧忌，為什麼要說、為什麼不可說，為什麼要知、為什麼不可知，在什麼的情況底下。
在答與問的思考過程中，事實上我最想帶出一個訊息：保護要由自己開始，切勿倚仗他人，無論對方選擇開聲或沉默，只有愛滋病病毒抗體測試才能提供真正的答案。既沒有絕對的安全性行為，預防愛滋病前，安全套不是萬能，沒有安全套卻萬萬不能。安全套再薄，也薄不過人言的刻薄和人心的淺薄，縱然它保護不了你的心靈免受攻擊，卻先保護了你的身體。
image source: French AIDS Awareness 2005, AIDES by TBWA Paris via Ads of the World
Tags: Discussion
13 comments for “給愛滋病帶菌者的一個提問”
Post a comment
Recent Comments
- littleoslo: 不要緊，別擔心，到處也有那些人。
- 想嘔.......:
想嘔……. - Grace: 小奧, 怕你沒看到回覆, 所以在這裡再回應你:) 我文筆太差了, 詞不達意. 別誤會. 我想說的是不要把幾個不友善的人化成對種族的...
- lina: 我小學時參加過了,要老師挑選的,似乎舉辦了十年以上 了。^^
- XXXX: 痴線架呢D細路!咩事呀
都唔知係D老師痴,定係D家長痴,還是D細路痴 還是全部一齊痴!
copyright 2003 - 2010 littleoslo.com *some rights reserved.
成條題都巳經俾鏟走, 係客戶投訴定佢自己心虛, 天知.
當然, 自始未見過果條題既仍然奉承佢做英雄, 知情者如你我或者會真正要戴眼識人, 保護自己.
這最末附上的圖
真讓人不寒而慄
看到你這篇很好的文章，拿來作引用了
謝謝
世界上只為自己著想而妄顧後果的人太多了。
其實做生意又好，做政客又好，做人又好，做乜都好，最緊要老實。
任何往來，都應該是在清楚認知下的你情我願。
如果這位朋友老覺得自己被歧視，那也只會是歧視他的喪心，而不是病狂。
慾望過了火就變得危險了
我懷疑如此隱瞞絕症然後四處播毒的行為，是否應等同蓄意謀殺，兩者不同之處只是把有形的兇器變成無形的病毒，更甚者是受害人不能即時知道自己染病，好比被別人暗中下毒，然後慢慢折磨致死，播毒者的歹毒心腸可想而知。
話分兩頭，隱瞞病情固然可恥，但我認為受害人也要負上部份責任，畢竟安全性行為已不是新鮮事物，如果有人因沒做好預防措施而染病，我亦不會予以同情。
其實還是慾望與良心的搏鬥。
無論是否同性戀，艾滋病患者在進行性行為之前都應該告知對方，給對方選擇的權利。
此艾滋病患者說不定以前就是因為對方沒有告知而染病的。為何不能將心比心？
小奧此文寫得很好。
我寫這篇文章的目的不是要審判誰，只想討論，那個實際問題，即使是一刻的性對手，你會告訴嗎？背後的意思是無論你跟誰也存在風險，較安全的性行為，大家都懂嗎？大家都以為大家懂嗎？
從討論區那已刪除了的條目裡，看不到人家性愛的細節，無法妄下判斷別人有否蓄意傳播，這亦不是我所討論，最重要是，當你不可能知道對方的狀況下，先要保護自己。
無論那是誰，不要認為你看他好似好健康，或你太愛他，你要取悅他．．愛滋病帶菌者跟肝炎帶菌者一樣無樣睇．．我太長氣了，但愛滋病的問題，不該是每年十二月一日世界愛滋病日成為媒體的材料才關注一下。
你的一句: “愛滋病帶菌者跟肝炎帶菌者一樣無樣睇” 我對此很深很深印像!
我有位好友,從小就沒說自已是肝炎帶菌者,大顆兒一起飲飲食食,你一口我一口那種,她都沒提過,直到一次不知因何事,她才說起:我係帶肝炎帶菌者!
你知嗎? 我當時還和她一起吃甜品呢!
我只想說,我不是要歧視她 (慢性傳染病者),我只覺得,你應該先告訢我,然後等我可以選擇用何方式來跟你分享食物啊!
Shameless is the word to describe this Gay activist… his actions not only caused divide within the gay community but exposes the dangers lurking inside the gay community… that HIV+ people are not thinking twice before they engage in sex with others…
HIV+ people should be demarcated with a small tattoo …
A stunning truth with a stunning pic.
What should I say?!
剛剛0係’起點’聽過該人的訪問,真的十分驚訝…
反歧視其他人講數字,咩咩都會感染ka la,安全性行為就點玩都得，大談為何不可去sauna?!’叫別人由自己安全做起r!’
心中一句’點解有人係可以咁樣諗野?!’