在一個冇得自主的城市裡，連反抗都變成過罪大惡極，由微細處推普改字幕改街名改譯名，到大處叫你返回大陸住，拆晒所有去，無力感？政府就係想大家覺得無力。
26個字母以外，海報上的字母你懂多少個？我勉勉強強最懂Æ Ø Å，其他最好請教閣下身邊的語言通，香港人愛修外語，高手林立，這張海報最好用來放在語言學校作招生用。
蘋果日報，你錯了。錯不在嘩眾取寵的標題，錯不在二元對立玩標籤的引言，更錯不在沒有分辨是非的能力，因為你根本是有能力的，但依然以這種方式作為是日頭版的新聞，為何？
我的憂慮常宅在Save 與 Delete之間。
全是沒有好好處理資訊的後果，相片、歌曲、電影一大堆，分門別類過後最終也如雜草叢生的花園，或塞滿衣物的櫃，每打開一次也就向我嘔吐一次。
由 MSN Messenger 與 Facebook 的朋友分類到電話簿聯絡人，我還是一塌糊塗，亂放一通，然後電郵，存起來不會再看，刪了又怕有日會用得上，像RSS一樣，愈來愈長，每每有永遠讀不完的訊息，看到未閱的數目便怕了，結果跳完又跳，手指也累了。
訊息，像一個mp3檔案，而檔案像一段網路的友誼，其實我可以任由它靜靜的躺在那裡，不理它，沒有所謂的記與忘，沒有所謂的選擇在Save 與 Delete之間。但積壓下來所生成的重擔一直壓在胸口，像難以呼吸的痛，幹麼我不能灑脫一點呢？
沒有互聯網的年代，我還可保留一張唱片，一張明信片，一本電話簿，現在的所有以數碼的形式生長複製，遠超我所能承載，幹麼我不能灑脫一點呢？
只有我願意、忍心按下刪除的一鍵，像那叫世界末日的核彈發射按鈕一樣，像對付垃圾郵件一樣的狠，一了百了，沒有存在的提醒也必然忘掉，我就會再輕省一點，縱然飛不起來，也不用舉步為艱。
朋友問怎樣將微博的一字一句備份，以防某天這些測試版的微博一朝忽爾大江東去，我說就讓這些說過的話流失吧，像對話在空氣中傳送又消散，別要留住，別要錄音我們的歌，別要Youtube記錄我們的戲，別要自己先於政府成為自己的Big Brother，我說起來是多麼瀟灑，在那存於電腦內幾萬張的照片裡，會翻看的又有幾多？數碼億萬，不如裱一張3R放在床前的深刻。
大江東去，在 MSN Messenger 上不要再Block了，索性Delete吧。在 Facebook 上不要再Hide了，索性Unfriend吧，將那些看著名字卻記不起是誰來的電話號碼刪掉，將IM的通話紀錄刪掉，將無用的電郵刪掉，別再貪婪，取消可有可無的RSS訂閱，取消可有可無的微博關注，別要煩惱，別讓自己不再打開的時間囊成為他人一朝搜秘的材料。來吧。
值得的，沒有留念，才會掛念；不值得的，沒有記，才會忘。
社會對動物權益愈趨關注，尤其重視虐待貓狗的問題同時，也總有人提出各種批評、質疑或冷嘲熱諷，說愛人不及貓狗是荒謬，說照吃豬牛羊雞是偽善， 說為動物奔波是小題大造等等，我大多無語，因為事情的討論不該只停留在這樣的表面。
於我來說，理論上沒有什麼不可以吃。我們吃什麼，不吃什麼，個人喜好外也受一時一地的文化影響和制約。關鍵在於怎樣吃，由捕捉或養飼到宰殺的過程是否合乎人道，與當中是什麼動物無關。此其一。
而事實上，人類情感始終親疏有別，理念上你能夠對所有動物一視同仁，但也得接受人家情感上較與貓狗親近，一如人際關係也有遠近鬆緊之分。硬要將家裡天天共同生活的貓狗與素未謀面的牛羊完全等同，不切實際，要是將不該殺生的定義擴大，那麼即使素食者也不能避免，一花一草也是生命，所以重點是一律善待、珍惜、尊重。此其二。
由七月一日開始，夏威夷成為全球首個通過禁魚翅法的地方，從此獵捕、轉賣或儲存魚翅通通在禁制之列。
若是問我，喜歡吃魚翅麼？當然喜歡，這與我過去的文化、經驗和記憶有關。但無礙我現在支持不吃魚翅的運動。因為運動本身著眼於人類如何濫捕、殘虐鯊魚的劣行，要求保育，歸根究底從飲食魚翅的文化入手，針對裡頭代表珍羞、富貴、體面等附加價值。要是一天，滿海鯊魚，不再瀕危，而人類取其鰭又採其肉，不棄之於海待其等死，到時誰又會在意吃的是魚翅還是粉絲。放諸於鯨魚、海豹、海豚亦是，又或藍鰭吞拿魚，甚至獅子。
而要喚起大眾對運動的注意，最常見又最直接的方法莫過於將血淋淋的捕殺場面呈現，訴諸煽情，但危險之處在於惻隱太多，太久，亦會麻木。況且單單以強調動物可愛純真的一面，也非說服他人不殺的好理由，畢竟美醜標準無定。此其三。
從可以吃什麼到不該吃什麼之間，實在有太多可以討論了，而記住，答案亦非固定單一。
image source : The Dorsal – State senate and house approve Hawaii shark fin ban
為什麼我要喋喋不休說微博二三事，因為那裡是我們香港，從一眾名人明星到平民於網上跟中國大陸最多實時交匯的地方。我們不是刻意要讓新浪難做，可是自我審查是對人的心志和創意有絕對的摧毀。今天六四不能提，明天可以是七一，甚至雙十。起初六四兩字不能在微博發表，然後是表情符號，為什麼為四川地震死難者的燭光不能同樣亮起在今夜的微博？然後刪去鮮花，然後慶賀的蛋糕和啤酒也沒有了。
什麼也不能說，那麼就不如在這天以眾所周知的原因維護網站好了。今夜的微博猶如當年廣場，背後發動了多少個微博小秘書與管理員在刪文和戶口？剛剛看到何韻詩發了一句：「今夜，無言」便瞬即蟹了，黃偉文發了一張群男臂掛黑煲呔的天橋相，最後亦給後知後覺的斬掉，這樣也未免太敏感吧。國歌、溫爺爺、鸛狸猿，敏感詞本身三個字也不可出，不少以歌抒懷的詞被刪，換來千篇一律的深表歉意，而身邊一些朋友今天更因為屢投蟹餌，最後戶口給連根拔起，完全消失。正如那年北京市民身邊的家人和朋友忽然下落不明，永不回來一樣。
今夜的微博，當年的廣場。此時此刻沒有流過一滴血的抗爭也足以讓人憤怒和嘆息，試問我們又怎可能選擇忘記那年那夜，他們以生命作為代價來具體展現，作為一個人要有的基本核心價值？請向和諧說不，請向恐懼說不。
