這邊夜半傳來香港發生火災的消息，看得叫人心驚肉跳。旺角花園街、排檔、舊樓、清晨、縱火，一連串的關鍵詞之下網民便紛紛以「田生」兩字回應，這宗至少造成九死六危殆的火警還未有深入調查，遑論定案，縱然大家沒有一口咬定，無證無據，但不免仍然憑空想像連篇，可見田生地產的形象於市民心中有多惡劣。無獨有偶，更諷刺的是在有線網站這宗頭條新聞播放之前的廣告，巧合地竟然是田生集團，標榜專業收購舊樓，享譽多年。
上面書走了一轉，有人提及：花園街排檔大火令人難過，但更令人心寒的是，我查了在火災附近一幢唐樓的樓宇交易，都是近年購入的！明顯地花園街已出現被收購重建的意圖！而其實兩次火災後，任何有被波及的樓宇都會更容易在強拍時過關，取得售賣令。同時在心理壓力下，居民就更易接受收購。排檔，在地產商的眼中，其實是阻礙重建發展潛力的石塊，可說是除之而後快。 豪宅商場又怎會容得下小販。而小樺更道：明明係刻意縱火案，商販損失慘重，但由曾蔭權到食環署，不停將責任推到攤檔之上，好像「容易著火」都係一種原罪。攤販燒了家當，損失貨物，生計受影響，還要被搬遠。
為官者，看來最簡單的方法便是沒了小販排檔便能避免慘劇，乾手淨腳，更可說是能夠改善大家的居住環境，而瓜藤相接，更好是拆去舊樓，發展再發展，促進繁榮。再說下去，自自然然就觸及地產商了，田生集團不過是一小部份，大家共同的目標就是繼續發展，而發展的意思就繁榮，繁榮的定義就是有錢賺。
多年來，我們習慣了將安定與繁榮兩詞綁在一起，但現實看來，起樓起地鐵，社會繁榮了卻不見安定，從生活到人心。當繁榮一詞被狹義為賺錢，就是問題所在。
最新一集的《星期二檔案》便以「就係唔幫襯地產商」為題，記錄了一群人如何在起居飲食上儘量不依靠「地產商」而活，當地產商其實不止地產。當中一位被訪者提及世上只有兩類人，自私和非常自私的人。你可以賺可以貪，但不用賺到盡。
這種盡就是趕盡殺絕的盡。可是人類社會跟自然界一樣，需要的是平衡，要有選擇，有多元才有自由。自由在最芝麻綠豆的小事上呈現，你可以到超市便利店，同樣也可選擇到士多辦館。你可以選擇置業在一手豪庭，同樣也可留在自己熟悉的舊居，那怕其實是比豪宅更大的寒舍。
