Tag Archives: Custom

挪威海關與郵局

假如我每一凝都記錄一次,肯定比寫週記還要更新頻繁,對,又是挪威海關與郵局。

這是前天從英國寄出的包裹,同日已抵挪威,海關卻就是要扣起來,今天星期五不放行,又要等到星期一,至少。過往最厲害最過份的紀錄是三星期,然後郵局又待上兩三天,所以有時候空郵比特快專遞 EMS 還要快,何況大部份付了錢給 door to door的服務,厭狗的回教徒郵差就推說我家沒有人,縱然他多次根本沒來。有了郵件追蹤號碼還好,讓我知道包裹在郵局,因為郵差從來不曾出現,也就不會有通知便條,所以要是沒有 tracking number,我便白白以為郵件寄失,費時又失事,最終自己還要走到那老遠的郵局收取。

投訴,沒十次也有八次,情況就是不改善,還可以怎樣?

攜帶「誠實」入境香港的後果

又是這一句:香港,真可愛香港。每每讀到有關香港人為的荒誕二三事,我便不期然感嘆:香港,真可愛香港。

想到本人曾經由挪威帶了一盒芝士遠赴以海關嚴謹聞名的澳洲,我好乖乖當然如實報關,沒料關員只帶笑的說沒問題便入境去了,其實當時要是給沒收的話也算活該,畢竟這是人家的規矩。

現在看到新聞,有人為了攜帶一公斤牛肉入境而遭香港海關扣查,這當然不是問題,問題是為了當事人像我一樣誠實卻受詰問而難過。事主大可抱住僥倖的心理而走綠色通道過關,反正給人捉過正著的後果原來跟主動申報一樣,既要給拘留十小時,也要罰款一千。對於一位作為初到貴境的普通旅客能夠受到如此官方禮遇,的碓叫人稱奇。

Honesty is the best policy,真的嗎?在香港海關面前。


攜牛柳入境時申報 華僑被扣十句鐘

一名澳洲華僑上月底帶同一盒作為手信的新鮮牛柳來港探親,由於不熟悉香港法例,入境時主動使用申報通道,並向 海關查詢能否帶生肉入境,卻即時被扣留在機場禁區,及後更被帶到機場警署問話,先後共被扣留逾10小時。他不滿當局處理事件緩慢,又認為誠實申報卻惹上官 非做法不公,且香港機場內沒有任何告示及警告,認為當局做法影響旅客信心。

不滿處理緩慢及遭定罪

香港海關表示,事主向關員表示攜有1公斤牛肉,海關已隨即通知食環署跟進。發言人稱,所有截獲的非 法進口肉類個案,海關並沒有酌情權自行處理。公眾人士欲查詢常見受管制物品詳情,可瀏覽海關網頁。食環署則指,不評論個別個案,並強調已於香港國際機場及 各港口、陸路邊境管制站的顯眼地方,張貼有關海報及大型警告標語,提醒市民不可非法進口肉類及家禽。

上月28日傍晚6時許,由澳洲來港探親的譚智傑落機入境。他指澳洲海關容許攜帶違禁品的旅客,在 「自首」後丟棄物品了事,以為香港也採用這做法,並於入境時詢問香港海關,關員卻把他帶到機場禁區的扣押室,同場還有1男1女的同機乘客因帶生肉被扣留, 但只有1名食環署人員替3人錄口供,過程極慢,其後更因警署及食環署的電腦軟件不互通,口供需重新輸入。至凌晨他被送到機場警署,凌晨4時半才以 1,500元獲保釋,並於30日提堂認罪,判罰款1,000元。

譚智傑認為,主動申報卻被扣查及控告,做法不公。協助他的工聯會註冊社工范國輝建議當局,在各入境口岸加置警告牌及棄置箱,提醒入境人士相關規定,避免同類事件發生。

香港文匯報

都是McQueen皮帶扣惹的禍

時裝精友人快活遊巴黎,臨別依依,離境時卻不知道踩中了誰的神經,給機場海關盯上T恤之下,褲管以上的正中央,那條價值千多元Alexander McQueen皮帶上的扣,要以危害飛行安全,禁止攜進機艙的理由沒收。友人驚愕之後據理力爭不果,還要勞動到警察介入,結果都是不果,給勸喻放棄的同時,關員也不允透露姓名予以投訴跟進,最後呢,飛機不等人,皮帶亦不予發還,落難朋友只好抽著褲頭離開到酒店滯留一晚。

我深表同情之餘,再次證明一向的想法,就是好漢不吃眼前虧,有三類人面對面得罪不得,警察與黑社會,以及海關。