Tag Archives: Newspaper

明報明益你,悲慘中產的幸運兒陳基棠

相信是2011年最後一個笑話了,由今天明報副刊頭條報導「15年最溫馨大餐」的「新聞」掀起,其實不過是鱔稿一篇,酒店送獎品,你出版面,讀者又得益,三贏局面的宣傳,皆大歡喜,透過文章更可一睹香港中產悲慘的一面,原來就是:「15年來,幾乎從沒帶兒子外出食聖誕大餐,希望給兒子一個特別難忘的聖誕。」

幾乎從沒,即係有吃過啦,不過重點是這次「夢想成真」的幸運兒陳基棠一家三口的慘況,報導表示,包括要供一層位於港島東七百多呎自住單位 (疑似康怡花園),先生是銀行電腦部System Manager,太太是認證機構秘書,小康之家月入數萬,僱有家傭,惜上有高堂供養,下有獨子照顧,要請兩名補習老師,加上學習長笛及參加童軍活動,生活的重擔讓他們覺得「錢總是不知所終」,以致「每年最多只能與兒子食自助餐一兩次,並選擇價錢較低廉的午餐時段」,至於較平時貴幾成的聖誕大餐,對他們一家來說是過於奢侈的消費:「一家三口連車費,動輒數千。」


陳家獲選今年明益你「夢想成真」的幸運兒,圓了父母希望兒子能享豐盛難忘聖誕大餐的心願,一家三口樂開懷,同時也與各位讀者乾杯,祝願每位新一年夢想成真。(陳淑安攝)

聞者心酸,見者流淚,所以明報是次活動統籌一鋒明言:明益你「夢想成真」收到很多來信,首先多謝讀者支持。信中看到每人有不同夢想,雖然今次只可為兩名讀者圓夢,但希望其他人能堅持追夢,正如我選擇陳家,也是希望讓社會上不同人士也繼續擁抱夢想,不要放棄,只要堅持到底,夢想一定可成真。祝願大家在2012年心想事成。

原來不是抽獎,始終要經明報揀選出來,從報導所見,得獎人陳基棠先生一定有特別之處才獲青睞,然而奇就奇在,於有人心強勁的磨擦力下發現,這個笑話的高潮是陳基棠這個名字,多次出現在明報舉辦的多次送禮活動的得獎名單上:

得獎名單﹕2011年11月11日 ZaccaFreeq精選日系潮物

得獎名單﹕2010年11月12日 Pampa Aromatherapy Centre送全美組合(150分鐘)

Mingpao Shoppers Club Mumm on Ice得獎名單

一年之內四次獲獎,陳基棠真的要高唱「曾嘗遍失意時,卻找到快樂匙,那裡會知,就是自己,原來是個幸運兒。」- 明報明益你的大門為你常開。

爽報有多喪

挪威時間十一時多,你們那邊在香港的朋友拿了一份《爽報》沒有?或是拿了一疊一手交給廢紙回收商沒有?等你們報告,這份《爽報》其實可以有多爽,會不會像吃一口大蘋果的爽,還是大熱天時沖一個凍水涼的爽,甚至像某某昏君庸官死了叫全民皆爽?

鬥燒銀紙,鬥燒紙,不先看你們的新聞有多爽,但先跟你們算環保的數,當中造福了多少得靠變賣報紙為生的貧民,印一百萬份,就是跟《頭條日報》爭一日的厚紙或厚顏?這刻黎智英在蘋果日報上表示「希望《爽報》能建立一個多媒體的平台,集報紙、影音於一身,成為一個全新媒體。《爽報》跟市場上現有的免費報章不同,佢哋做緊係一個 free newspaper(免費報章),我哋做嘅係 new media(新媒體)」- 既然定位為新媒體,就索性不要印一百萬份好了,讀者打開你們的報紙難道能夠立即有video可播?什麼是互動,難道還是在紙上放條hyperlink?說穿了你們的媒體新在哪裡?以賣廣告為生的媒體可以新在哪裡?人人可以手機讀報,可惜不夠肉你食,係咪,所以還要印廣告。

這城真悲哀,傻仔管理之下萬事待報,你們偏偏就在製造新聞,而不在探討。昨天蘋果「陳學殷回家了」又如何?今天「生日唱K埋單拗數Neway撒溪錢送」也可以是頭條?說好了的溪錢在哪?,再一瞥你們《爽報》的大圖,「最毒婦人心」這篇是突發嗎?無論如何,同一幹人等做出來的報紙其實可以有多大分別?我才不理會你們是否鬼打鬼,爭一塊餅食,就叫一眾廣告商賣吧賣吧,將報紙像溪錢一樣撒出去吧,讓一眾人去搶,這城要紙,不要新聞之餘,請大家一路好走,別回頭望,那怕堆填區早像高山來淹,最後要不要靠那未來全球最大,於深圳興建的焚化爐幫手?

挪威時間十二時多,你們那邊在香港的朋友拿了一份《喪報》沒有?或是拿了一疊一手交給廢紙回收商沒有?等你們報告,這份《喪報》其實可以有多喪,會不會像吃一口壞蘋果的喪,還是天涼水冷沖一個凍水涼的喪,甚至我們其實早已全民皆喪,不用喪鐘再響?

《爽報》終於上線了,看了幾條新聞片段,由剪接用字讀稿,想問跟蘋果動新聞有何分別?根本就一模一樣一稿兩用,而且速度都是一樣慢,不如放上youtube蒜把啦。有幸聽到陶傑的人聲鹹估,當笑話聽都過唔到自己,太重口味,即刻熄了。唉,未爽先喪。

三百萬份免費報紙之城

一個七百萬人口之城,需要每天三百萬份的免費報紙嗎?

《頭條日報》每天有多少頭條,當中又有多少廣告?搶了《爽報》之後又會有多爽?在一個有大量老人依靠執拾報章當廢紙變賣維生的城市,日後這每天三百萬份的報紙是該叫我們引之為傲還是為恥?

 

 

在九龍灣一個回收站,有大批包括收費及免費的即日報紙,經機器壓成立方體狀後,便由躉船運上大陸。報業和印刷商賺大錢,「地球生態」卻蝕大本。(于港民攝)- 壹週刊第1118期《爽報》突襲 報業大亂鬥

黨的恩情比天山高,求下聯

人民日報頭版,7月26日,溫州意外的新聞在哪裡?我們看到的卻是「黨的恩情比天山高」,在微博徵求下聯及橫批,得來不少現實主義的創作:

人的命運比泥賤

民的生命比鬼賤

和諧獨裁比海深 横批:民不聊生

叼你老母冚家産 橫批:我是信了

命的長度比香短

親的臉皮没地厚

貪的金錢比海深

作秀成分價更高

一枝紅杏出牆來

人民日報頭版,7月26日,溫州意外的新聞在哪裡?

活在鬥快悼念的世界

慶幸昨天早上沒有應承報紙寫今天的挪威屠殺專題,畢竟自己不是跑新聞的材料,與其急就章,堆砌成篇,不如不寫,不想做壞名,還是跟遠渡而來的香港朋友見面更好。而再反思這兩天不幸的消息連連,由奧斯陸大爆炸到大陸鐵路意外,以及Amy Winehouse 的猝死,在 youtube 裡頭看到一個鬥快「悼念」的世界,無數人反覆使用既有的新聞片段和圖片,匆匆粗製濫造所謂致哀、悼念的影片,以駭人聽聞的標題示之,我實在不知道那是否出於真心真意,我們的沉重的心情實在又有多重,還是我們在一起消費悲劇,就像看一齣電影聽一首歌後一樣急於發表感受,表態,為事件簽到,以茲証明,這一刻我們路過。

與洗碗同酬,讀大學價值何在

「洗廁所薪金追貼大專生,最低工資今實施」是明報今天的港聞頭條,在勞動節的這一天,「討論」經年的最低工資終於實施了。而文中有人不禁嘆謂:與洗碗同酬,讀大學價值何在。

我心頭一冷,笑笑,抱住這樣的想法,不如想想大學畢業的薪酬是否過低吧,另外五年後你還與洗碗同酬的話,是你有問題,再加上其實我根本不覺得與洗碗同酬 有什麼不妥。貧富有必要那樣懸殊麼?出賣勞力的刻板辛苦工一定要低薪?為何睇到自己個學位那樣高?

另外,蘋果日報一幫追住「最低工資」這議題咬住同樣多年不放,有支持,就有反對,可是到了今天通過了還用什麼「各位因為最工資無咗份工或檔生意既朋友,記得揾投票支持最低工資既議員找數」回應,見尹思哲君 twitter 語,不免吓一聲。

蘋果日報講乜,啱唔啱都好,最大問題係中意當讀者係BB咁餵,奶又好,屎又好,直接服用,不鼓勵對話、思考。所以睇香港的報紙我只當 source 睇,分析的功課要自己做返。