Top

Tag: School

2010
3 Feb

面對更冷更長的冬天,要穿上長內褲打底,茄士咩毛衣外又添上抓毛和羽絨外套,還有以下部分的上學裝備: 1.我愛冷帽但有時嫌太熱便套上耳罩作罷,十多年沒戴,想不到無印良品有這個貼面設計 2.時計,不太看時間,沒有了手表又好像欠一些關於束縛與自由的提示 3.扣在鞋孔的鐵勾 4.十色筆,可以畫彩虹有餘 5.橡筋圈,連接鐵勾和腳托 6.綠茶糖,甜而清,不濁,要日本零食還是由日本的朋友介紹的好 7.話梅,不知道為什麼這些么鳳話梅老是吃不完,小休時一顆,不再口淡 8.活動鞋釘,刮在地上的聲音非常刺耳,沒有它又會仆街,好煩 忘了說,其實還有一大堆瑣物,不過偏偏沒有手提電話,因為我在挪威是不用的。 夏天喔,快快來吧。

2009
14 Aug

因為家庭問題,兒時偶見道友啪針、追龍,墮於白粉在錫紙上化作的一團煙霧之中,一臉痴痴迷迷,惟更常見仙境過後毒癮發作的痛苦,情景與電影電視看到的那些相差無幾,不贅,總之記得毒癮面前,人無自尊,其他禍害之深之廣己是後話,亦因為看得太多,更明白遠離毒品的重要。然而,我絕不支持校本驗毒,無論自願或是強制。 粗疏一談,驗毒的前題是假設所有學生無分彼此,全是有毒在身,先例一開,今次驗尿,下次或會驗孕,今次測毒,下次或會測愛滋,今次是學生,下次又會是另一群體。有違無罪推定原則。難保下次說甚麼為了打擊援交要十六歲及以下少女驗處,危言聳聽麼,背後的邏輯不遜驗毒的荒謬。 而且成效存疑,硬性規定學生驗毒的構思非港府首創,無奈不借外國的失敗例子為鑑,不分利弊輕重,以為就能大起阻嚇作用,將青少年濫藥問題一刀切,從校園隔開麼,想法未免太天真了吧,道高一尺,學生有心要避的話大把過牆梯,難道要像防流感般天天排隊探熱過後上課室才成。政府彼一時說要強制,此一時說可自願,得出來卻先有標籤效應,不肯驗便認為是心裡有鬼,身有屎,做嘢,驗了有毒,做嘢,噢原來是假陽性結果,又做嘢,而本身根本無毒又驗來幹嘛,搵嘢做。 再說隱私問題,且看此例: 方力申認為要正視青少年濫藥問題,雖然有指此計畫牽涉個人私隱,但他認為驗尿是應該,兼有阻嚇作用,所以支持這行動。小方自爆當年以香港游泳代表出賽也要進行驗尿,並要在男醫生面前赤裸小便,「要除去上衣,褲子除至膝蓋,當着醫生面前屙,但我沒有尷尬。」source 原來所要犧牲的隱私就是要在人前赤裸小便,不用尷尬便可,真的是那麼簡單嗎,校本驗毒不是除褲屙尿就成,學生不是參加比賽,有權知道驗尿結果的是誰,家長、教師、社工還是警方,以至全校學生,直至上報?禁毒專員說資料將受保密,但相關的記錄在案又有誰可保管,保管多久?聽到那個甚麼孔教學院何郭佩珍中學校董李碧華妄言:「學生受緊中學教育嘅時候,唔需要計較佢哋嘅私隱。」,真係膠都費事派。 最後一讀: 曾蔭權出席禁毒處舉行的家長講座後,會見記者,他感謝大埔區中學校長對驗毒計劃的承擔。曾蔭權主動回應對學生驗毒計劃的可行性的質疑。他表示,有關計劃是希望可幫助學生,而不是懲戒學生,如學生拒絕驗毒,就有清楚訊息,讓學校及社工介入,他希望計劃可令學校建立無毒校園。source 是說漏了嘴吧,「如學生拒絕驗毒,就有清楚訊息」,要是自願又何需學校及社工介入呢。無毒校園一詞漂亮如烏托邦,實際上將學生趕出街便一了百了,各校自掃門前毒,休管他人,只是毒品問題不會從此消失,也不會獨立存在,這種頭痛醫頭的做法一向好大喜功的港府所愛,只以提高民望為目標而非解決實際禍源。而明年放暑假前,又是舊瓶新酒的禁毒歌曲面世的時候。

End