Top

Tag: United Nations

2007
27 Nov

根據剛剛出爐的聯合國年度人類發展指數“The Human Development Index”報告,連續六年第一的挪威今年屈居第二,由更加小的小國冰島取代成為全球最適合人類居住的地方。 2007年度人類發展指數 01 冰島 02 挪威 03 澳洲 04 加拿大 05 愛爾蘭 06 瑞典 07 瑞士 08 日本 09 荷蘭 10 法國 11 芬蘭 12 美國 13 西班牙 14 丹麥 15 奧地利 16 英國 17 比利時 18[…]

2006
10 Nov

又到派發成績表的時候,聯合國「2006年人類發展指數(HDI)」報告中仍以挪威蟬聯榜首,冰島第二,澳洲第三,香港廿二,中國八十一。名單詳情在此。 「到哪個國家住最好?偉業認為要衣食無憂,瑪莉喜歡宜人氣候,永達說最重要言論自由,樂敏覺得沒有戰爭便夠。答案不一定。 然而聯合國卻定出了人類發展報告,一年一度選出地球上最理想居住地的國家排名。一如既往,今次排在前的都是瑞典冰島澳洲加拿大,以及連續五年第一的挪威。挪威?地處北陲,冬長夏短、天氣無常;稅率高、物價昂,竟被冠以人間天堂之名,挪威憑甚麼? 就憑聯合國的人類發展指數,以教育程度、人均收入、預期壽命等作基本的標準,再參照食水衛生、貧富懸殊、婦女地位、治安、人權狀況等各項指標。 哦。原來又是彰顯一國榮耀的把戲,對不對? 不對。只怪傳媒從來只著重甚麼最佳旅遊地方、最高生活指數城市、最自由經濟體系、最富有國家等等等等,列好一張排名清單,寫上幾行字的新聞報導,錯覺,彷彿人類發展報告像環球小姐一樣,選完便作罷,沒有甚麼好探討。 跟選美不同,有頭更有尾,可是聯合國也不僅要我們記住名單未端幾個窮國的名字如幾內亞、盧旺達、埃塞俄比亞、塞拉利昂和尼日爾。而是在刻板的數據背後,那些高低起跌的數字變化,可以單單因為愛滋病而拉低了全國國民的預期壽命,獨聯解體後不升反跌的生活質數,富裕的國家也不一定排名較高,因為沒有民主,因為貧富太懸殊。 從介紹到分析,每年的《人類發展報告》都叫我看見很多很多,起碼看見自己是多麼的幸運。到哪個國家住最好?然而對於很多人來說,根本別無選擇。」 重溫去年以上的感言,我忽然無話可說,在不憂水電貧窮的國度,為了買不到一件想要的衫而難過是可恥的。 相關連結:Human Development Report 2006

End