城市赤麂

小赤麂拒返叢林
消防投降漁護署捉走

一頭約2呎長的小赤麂，今晨8時30分，被發現困在鄰近荃威花園的引水道中。
消防接報到場，本來企圖引領小赤麂走入叢林，讓牠自行返回山上，可惜，消防越驅趕，小赤麂越是「走回頭路」，結果消防不得要領，最終由漁護署職員，合力捉住小赤麂，帶返署方檢查。
聞及圖片來源：蘋果動新聞

英國無耳兔

英國小兔　天生竟沒耳朵

據英國《每日郵報》今日報道，英國北約克郡16歲的約翰黑格驚奇地發現，他家的母兔近日生下了一隻小「無耳兔」，這隻小兔子沒有長長耳朵，長得反倒像一隻豚鼠。約翰十分喜歡這個小傢伙，把它命名為「文森特」，以紀念偉大的荷蘭畫家的文森特-梵高。
約翰黑格說，以前從沒有見過這樣的小兔子，它很健康，只不過是沒有耳朵。約翰強調，「第一眼看到它，我就想叫它『文森特』簡稱『凡尼』，因為我想到了梵高。」梵高在世的時候，因為將耳朵割下來送給心愛的妓女等種種瘋狂的舉動，被當做瘋子看待。
兔子的長耳朵主要是為偵查食肉動物進化而來的，對於馴養的動物則完全沒有必要。因此，文森特缺失的一隻耳朵可能僅僅是基因錯誤，也有可能是兔媽媽過於熱心、「舔」掉了文森特的一隻耳朵。約翰的媽媽卡羅說，「兔媽媽舔掉小兔子耳朵的事情以前也有過，但是文森特的其它兄弟姐妹耳朵長得好好的。我們也不確定真正的原因，但是我們還是很愛它。」

新聞及圖片來源：蘋果動新聞

紫色松鼠

圖片來源：Metro UK

由遛狗引發開來的執法荒謬

遛狗爭執　爆出警濫權疑雲
事主投訴「神秘電話」干預執法　警一度拒受理
一行四人在街上遛狗，其間路人因被狗騷擾報警，本屬小爭執，豈料報警一方把接通的「神秘電話」交給在場調停的警員，並說「你聽完就知點做」後，警方共出動六名警察一部警車到場處理，原本指摘對方毆打的放狗婦人，最終卻被控告沒為小狗繫繩。事主多次就該神秘電話向投訴警察課投訴，但兩度遭阻撓。議員懷疑事件有頗多疑點，質疑有警員濫權。警方指正調查事件，不作評論。
狗主的父母、表妹和友人馬巧業(下稱婦人A)於十月廿六日下午一行四人，帶同17磅重的波士頓犬到黃大仙鳳德公園散步。一名男途人稱被狗騷擾而報警，與其同行的婦人B與婦人A一度推撞。
婦電話交警 「你聽完就知點做」
警員到場後打算調停，此時婦人B指婦人A沒有為狗隻繫繩及戴口罩，要求拘捕A，並把已接通的手提電話交給警員，並說「你聽完就知點做」。警車及多名警員先後到場增援，A指B毆打她，驗身後落口供，當晚離開。
狗主翌日致電投訴警察課要求約時間錄口供，但接電話的沙展以狗主「當時不在場，憑空想像」，不接受投訴。十月廿八日，A到灣仔警察總部投訴，警方初時不受理，但A離開後再折返堅持投訴，最終獲受理。A於十二月六日收到法庭傳票，控告她違反狂犬病條例中「沒有為狗隻繫繩」罪名，需於一月八日出庭。
小狗沒咬人　罕有控沒繫繩
處理該求助的立法會 議員兼保安事務委員會副主席涂謹申批評，此事或涉有人妨礙司法公正。
涂指出，根據「危險動物條例」，只有四種格鬥狗和44磅以上的大狗才要強制繫繩；而婦人A遭控告的狂犬病條例雖然適用於所有狗，但一般只會在狗咬人後才引用，但事件中的狗沒有咬人，質疑警方此舉極不尋常。
涂謹申懷疑高級警員干涉
涂質疑「神秘電話」中人是與B熟稔的高級警務人員，干涉在場警員執行任務。「在場警員在電話中說，你畀我了解件事先，唔好講粗口住，一個警察點會任意畀一名普通市民用粗口問候？一件咁小的爭執，點會要出動六名警察、一架警車？」
警稱正處理投訴　不回應
警方回應表示，投訴警察課已接獲投訴，現階段不宜評論；警方亦正調查A指控B毆打一事。
婦人A馬巧業指出，事發後感十分困擾，多番失眠。「我幾十年未出入過警局，事發頭一個星期晚晚睡不著；其後以為事情告一段落，怎料兩星期前突然收到法庭傳票。明明是我被人打，為何會告我？點解四人放狗，我又不是狗主，為何告我一個？」

聞及圖片來源：明報

香港水牛軼事

收養人認為有得救　當局要牠安樂死
三獸醫爭奪垂死流浪牛

大嶼山一頭年老體弱及患病的水牛，引起漁護署、愛護動物協會及愛護水牛協會三方面的獸醫展開爭論，為免牠受痛苦，政府的專家建議「安樂死」，將病牛人道毀滅，但另一批人持相反論調，認為牠可能有得救，雙方意見爭持不下。事件擾攘半天後，堅持人道毀滅的漁護署及愛護動物協會暫收回成命，可憐的老水牛暫撿回一命。
現場大嶼山塘福村一間村屋，住有來自台灣的楊先生及其德籍妻子與女兒；楊太指出，夫婦居住此地約八年，附近經常有流浪牛出現，但一向相安無事，流浪牛並無作出滋擾；於上周，他們發現一頭名Ella的雌性水牛倒卧在山邊地方。楊太指，「牠約有20歲，身體較瘦弱，因年老身體狀況並不理想」，為了讓牠得到適當照顧，夫婦將牠帶返家中飼養，並且通知愛護水牛協會，由該會知會愛護動物協會派獸醫對水牛作出檢查。
漁護署暫緩行動
上周六，愛護動物協會的獸醫替水牛檢查及抽血化驗，得出結論是牠病情嚴重，必須人道毀滅並通知漁護署處理。昨晨10時，漁護署職員及獸醫一行數人，準備前往楊太家中人道毀滅水牛，楊太夫婦及保育人士何來等，知悉漁護署對水牛不利，堅拒讓他們入屋。
楊太聲稱，Ella在她家中得到妥善照顧，病情已見起色，毋須急於將牠人道毀滅；雙方對峙期間，警方接報到場調解，但漁護署人員仍被禁止入屋；至中午時分，愛護動物協會的獸醫到場，替水牛檢查後認為牠健康狀況甚差，因已不能站立，身體將出現潰爛情況，該會獸醫堅持人道毀滅是最適當的做法。
楊太一眾對愛護動物協會非常不滿，指其處事並非從愛護動物出發，愛護水牛協會並召來一名獸醫，力證水牛仍有得救，反對人道毀滅。至下午4時，漁護署仍堅持人道毀滅，楊太一度攬著Ella飲泣。
「點解要處死佢」
據稱，何來稍後會向立法會議員求助，漁護署同意暫緩行動，但會留意該水牛狀況。
愛護動物協會指出，人與牛的壽命約是一與六之比，該會尊重動物的生存權，可以救的會盡量救，但該頭水牛病情非常嚴重，人道毀滅減輕其痛苦是最好的做法。何來則表示，愛護水牛協會的獸醫亦非反對人道毀滅：「但隻水牛都唔係病到要死，佢仲有得救，點解要處死佢呢？」該會去年底曾點算大嶼山的流浪牛，發現共有107頭，包括49頭水牛及58頭黃牛，該會進行保育工作並替部份成年牛隻絕育。

聞及圖片來源：香港蘋果日報