入屋捉狗 揭上水狗房黑幕

申訴專員公署上週揭發上水狗房馬虎,一頭有狗主認領的失狗也照樣人道毀滅,但事件只是冰山一角,有動物組織指責上水狗房環境惡劣,動物被抓進去,大多「有入冇出」,更離譜的是,他們為了交差,甚至會擅闖民居,入屋捉狗。
四十三歲的梁閏林在屯門虎地上村住了幾十年,他一向愛狗,年多前愛犬剛逝,碰巧從動物組織「希望貓狗天地」得悉有流浪狗剛生下數隻唐狗仔,便收養其中四隻。他貪方便未有替四隻狗植入晶片,但他說,「隻狗打晒針,又閹埋,明眼人都知有人養。」
從事清潔工作的梁養慣名種狗,今次收養唐狗,起初只為保安,豈料相處日久,卻發覺四隻唐狗活潑好動,而且忠心耿耿,感情日深,「佢哋有時聽到我揸車去到樓下,都會衝落嚟迎接我返屋企。」其中一隻一歲多的唐狗馬騮,由於精靈可愛,加上擁有一對黃眼睛,更深得梁歡心,「佢係咁多隻入面最靚嗰隻,尤其對眼。」他更講笑,馬騮可以拍廣告。
虎地上村十分偏僻,人跡罕至,梁屋前有大片私人花園,平時除了泊車,就是一班唐狗的玩樂之地。由於鄰居從沒向梁投訴狗隻擾民,梁花園大閘從不上鎖,想不到在一個月前,狗不犯人,人犯狗,漁護署上水狗房的職員竟擅自入花園搶狗。
擅自入屋
「鄰居話佢哋派人入嚟捉我啲狗,不過捉唔到咋!」梁氣憤地說,「我怕狗被捉,於是鎖佢哋入籠一個星期,後來風聲冇咁緊,先放番出嚟,點知最後都係俾人捉咗。」
一週後狗房職員又入村捉狗,還直闖梁宅,當場捉了馬騮,「好彩其他幾隻走得快,佢哋先捉唔到。」梁說。梁回家後,從鄰居口中得知愛犬被捕,火速到上水狗房救狗。唯梁到狗房申請領回馬騮時,狗房獸醫竟然評定馬騮性格兇惡,不適合飼養;梁大呼冤枉,「我隻狗平時好乖,好聽話,根本就一啲都唔惡!」記者上週所見,馬騮對人熱情,很快與陌生人混熟,每當記者動作稍大,牠都顯得十分害怕。
儘管狗房獸醫不建議領回,但由於馬騮之前並無傷人紀錄,所以根據法例,梁身為狗主,繳交八百八十五元羈留費,便可領回馬騮。為了防範捉狗隊重施故技,他準備為所有唐狗補領狗牌和晶片,並已在家裝閉路電視,「如果影到佢哋入屋捉狗,一定同佢拗。」
其實,梁閏林的遭遇在同區屢見不鮮,「希望貓狗天地」負責人 May表示,上水狗房的捉狗隊經常闖入私家地方捉狗,「佢哋收到投訴,但出更捉唔到流浪狗,咪求其捉啲返去交差囉!」 May指,捉狗隊曾試過多次到屯門坭圍一帶的私人工地捉狗,甚至嚇工地工人開門讓他們進入,「佢哋叫阿伯開門俾佢哋,仲嚇佢哋,話如果唔開門,就會告佢哋啲狗冇狗牌,阿伯咩都唔識,咪開門俾佢哋入內捉狗囉!」律師梁永鏗表示,捉狗隊入屋捉狗實屬違法,「除非佢哋有特別申請或者有搜查令,否則冇權入屋捉狗。」
記者向漁護署查詢時,職員亦表示除非有警察在旁或屋主批准,又或者看到屋內狗隻缺水缺糧,有生命危險,否則他們不可以入屋捉狗。他更指,如果主人在場,而又發現狗隻未領狗牌和植入晶片,捉狗隊理應叫主人跟狗隻做回有關手續,而非立即捉狗。至於有關梁先生的指控,漁護署解釋職員當日捉馬騮地方在小路,不在私人住宅內, May卻指:「佢哋次次都話係狗自己走出去先捉啦!」
被抓貓狗存活關鍵四日
一般情況下,漁護署會把遭遺棄或流浪動物送往俗稱狗房的動物管理中心暫住。暫住時間為四天,以待認領。如狗隻已植入晶片,漁護署人員會根據晶片上資料聯絡狗主,安排領回有關狗隻。
上水狗房最差
香港現有四個狗房,分別在域多利道、宋王台、沙田、石湖墟,除了負責發放狗牌之外,亦會處理流浪動物等問題。其中石湖墟的政府狗房又俗稱上水狗房,一向問題多多。除了擅闖民居捉狗得人驚之外,狗房內同樣烏煙瘴氣。上週申訴專員公署便指上水狗房職員馬虎大意,有狗主前年向漁護署報失西施狗,漁護署尋獲後將狗剔出人道毀滅名單,並囑狗主到上水狗房領回。唯半小時後,狗房另一職員卻因西施狗有皮膚病擅自將其人道毀滅,事主到狗房後才知痛失愛犬。
以往動物組織的義工在領養貓狗時,可直入狗房,他們目睹種種黑幕,不少忍不住投訴,狗房為免生事,已取消有關安排。有義工回憶年多前,發現上水狗房環境猶如地獄,「捉入去啲狗,百分之九十九都會俾獸醫評為不適合領養,話佢哋惡,驚傷到人。」餵飼方面,義工又說,不論大狗小狗,狗房竟然給予同一種狗糧,「有時啲狗 BB根本就食唔到太硬的狗糧,要食奶,佢哋都唔會理,由佢餓死。」最離譜的是,他更曾見過上水狗房的員工濫殺小生命,「我見過隻貓生咗啲 BB,眼都未開,啲人就咁將佢哋放入膠袋,打個結(焗死貓 BB)就算。」
義工又認為「裡面好唔人道」,「佢哋唔會慢慢清理地方,見到有屎尿,求其開水沖吓就算,唔會理啲動物喺邊,搞到啲屎尿濺晒上佢哋身。」有幸逃出上水狗房,唔死一身潺,「試過有隻狗出番嚟,又有皮膚病,又營養不良,行都行唔到!」義工說。
香港愛護動物協會亦承認,香港政府各個狗房無論在處理動物的程序和設施上都有待改善。香港保護遺棄動物協會行政總監范韻清則指,上水狗房一向都有人手不足的問題,因為除了貓狗之外,大型動物,如牛、豬等都是送到上水狗房,故那裡的職員的工作量都比其餘狗房的多。
對於種種指控,漁護署一概不回應,只堅稱上水狗房有提供足夠的食物和食水予動物,亦會安排定期清潔房間,並指如果貓狗性情溫馴及健康良好,會交由認可的動物福利機構安排領養事宜。
上水狗房烏煙瘴氣事件簿
090603 誤殺西施狗,被申訴專員公署批評為「馬虎大意」。
090101 一隻誤墮水井的牛被救後送往上水狗房,翌日卻離奇死亡。
081201 北區公園一百隻烏龜送到狗房,因無人領養,雖沒傳染病卻全數毀滅。
080912 海關截獲五十三箱水律蛇,在狗房中全部死亡,屍體發臭,引致鄰校廿一名學生不適。
070327 在大嶼山大規模捕捉野生水牛,十七隻被捕水牛送往上水狗房途中死掉十六隻。
070322 政府安排四萬頭繁殖配種豬人道毀滅,但宰殺手法殘忍。
撰文:馬梓皓.楊惠芬
攝影:江永健













