招人話柄的蘋果審查制度

開啟了iPhone 或 iPad,走進iTunes store,這不單是銷售的渠道,更是審查的機關,我們聽什麼歌、讀什麼書、玩什麼遊戲也好,得先由蘋果鑑定批准,不少應用程式因此不能上架,不少漫畫與文學作品亦要編修過後才獲通過,然而當中沒有明確的審查準則,從而鬧出爭論亦鬧出笑話,最新的例子是 James Joyce 曾於二十年代遭禁的名著《Ulysses》漫畫版,就遮掩了以下的露乳圖,又或將屁股抹去。

後來遭受非議才恢復原圖。不過,再看以下Oscar Wilde《The Importance of Being Earnest》的例子,不難嗅出蘊釀在編審會的恐同意識,大美國的保守取向之下,充滿荒謬,同時間又給人抓出其的雙重標準,這張《Kick-Ass》露點相便出得了街。

結論於我是蘋果再棒也好,有著這樣的審查制度還是危險及礙害發展,仍是老調,既加深了創作人自我審查的考慮,亦為每個地方與國家開了審查的方便之門,上架前統統先按各家要求濾走犯禁的內容。本來作為商家這樣做再正確和合理不過,只是蘋果實在太獨大,當人人也依賴iTunes store為主要收與放的通道,就成了問題。我認為寧縱無枉,有大問題才禁掉有關作品,好過現在有殺錯,冇放過,要人上訴才撤回禁令,徒增招人話柄。

延伸閱讀:Gizmodo – The Latest Examples of Apple’s Editorial Censorship